目前大家都会通过iPad或者手机上显示的WiFi信号网格或者手机信号网格来判断信号的强弱，但事实上，信号强度当然非常重要。 判断手机无线性能的好坏仅仅依靠信号的强弱吗？ 例如，未来4G手机和802.11ac的WiFi吞吐量也与天线、信道相关性以及芯片的基带算法直接相关（ ）。

大多数人习惯性地将手机的无线性能称为“强”或“弱”。 事实上，手机的无线性能除了信号强弱之外，还与其基带算法有直接关系。 尤其是进入4G之后，基带算法手机的好坏将直接决定手机的“上网速度”——到了这个层面，大家才会真正意识到高通、英特尔、MTK、展讯、海思之间的差距有多大。等等，不仅仅是4核、8核或者32位、64位或者CPU主频就是这么简单粗暴的评价方法来评价一个通信芯片的性能——然而，今天我们只讲暂时关于“强”和“弱”信号。

也就是说，其实手机无线性能的好坏，一部分取决于整机的射频或者天线设计，另一部分则取决于基带算法（通信芯片）。 不过，我今天讨论的话题仅限于射频和天线层面。 需要各位读者记住的一件事是，对于越来越多的手机，尤其是4G手机，芯片的基带算法会与射频设计一起影响整机的无线性能，并且会影响整机的无线性能。直接体现在上网速度上。 仅关注射频设计或信号“强弱”是一种过时且片面的观点。

手机的信号强度一方面由手机本身决定，另一方面由运营商的网络决定。 目前运营商的网络覆盖主要与基站的布局和发射功率有关。 每个运营商都有专门的网络优化部门，根据网络负载情况和信号覆盖盲点进行相关优化工作，以保证最佳的用户体验。 当然，如果手机的性能越好，对网络的要求就会相对低一些。 因此，运营商在收集手机时，需要对手机的无线性能进行测试。 作为普通用户，我们或许可以选择不同的运营商，但是我们无法控制运营商的网络状况。 因此，对于普通人来说，关注手机的无线性能，然后选择一款性能更好的手机是比较可行的。 这样，在相同的网络覆盖下，上网速度和通话质量都可以比别人更好。

关于手机本身的射频和天线设计，其实我们一般关注的是手机发射的功率（可以理解为声音的大小），以及接收灵敏度（比如耳朵能听到的声音有多小）。 除了手机本身的设计、优缺点之外，还与整机的电磁兼容设计有关。 以接收灵敏度为例。 如果你的耳朵可以听到很小的声音，但是如果周围环境的噪音（板上的电磁干扰）太大，你也会听不到对方说的话——这个问题在手机上尤为突出因为在巴掌大的地方，元器件、各种模块、天线都是密密麻麻的，稍有不当的板级设计就会引发各种问题。 模块之间发生相互干扰，或者接收系统中的信噪比由于EMI（-）而恶化。

另外，手机上的金属部件甚至人手的握持姿势都会对手机的无线性能产生影响。 事实上，射频/硬件工程师很早就知道，人的头部和双手会对射频和天线的设计性能产生影响，但这种影响在“天线门”事件发生后，很快被媒体放大。