近日，根据Omdia发布的2022年第三季度业绩报告，全球十大手机品牌中，中国占据八席。 除三星、苹果外，排名前十的手机厂商还有小米、OPPO、vivo、传音、荣耀、摩托罗拉、华为，份额合计超过50%。
这还不包括中国本土厂商，比如中兴手机，占据9%的市场份额。 本季度，中兴手机在美国市场占据11.6%的市场份额，排名第四（数据）。
中国手机厂商之所以能够占领全球智能手机市场半壁江山，主要是因为他们在中国、印度、欧洲、东南亚、非洲等主要手机市场拥有良好的市场份额。
主宰自己的后院
中国市场作为全球最大的智能手机市场，也是除传音外所有国内主要手机厂商的“后院”。
目前，在中国智能手机市场，除了苹果手机外，剩下的四家前五名玩家vivo、OPPO、小米和荣耀均是国产手机厂商。 今年第三季度它们的合计份额达到了67%。
如果算上华为、魅族、联想，中国手机品牌将占据中国80%以上的市场份额。 基本上除了华为、魅族、联想以外的手机都是国产的。
也许有人会说，中国手机厂商在中国市场肯定会有各种buff，能够占据如此大的市场份额并不奇怪。
但如果了解中国智能手机市场的发展历史，就会发现，2012年之前，中国50%以上的市场份额被三星、诺基亚和苹果占据。 2012年至2014年，华酷联、小米崛起，诺基亚、三星衰落，市场开始由中国品牌主导。
尤其是小米在2011年推出了第一代小米手机，与三星、HTC同配置、一半的价格、足够的性价比优势，彻底点燃了市场对国产手机的热情。 移动互联网增长停滞后，以OPPO、vivo、华为为代表的线下厂商崛起，逐渐演化成如今的市场格局。
如果我们回过头来分析当时国产手机厂商为何能够获胜，主要原因就是国产手机足够便宜，性价比高，而且软件功能更符合国人的使用习惯。 比如MIUI当年推出的千变万化的主题、手机短信等功能就广受好评。
事实上，除了欧美两大市场外，国产手机品牌在其他主要市场的发展方式与中国市场类似，比如印度市场。
印度市场激战
印度作为仅次于中国的第二大智能手机市场，曾经是中国手机厂商的成长天堂。
由于经济发展和通信基础设施建设的差异，印度智能手机市场落后于中国。
2015年前后，印度当地智能手机普及率仍仅为17%。 以印度同年13.1亿人口计算，预计至少有超过10亿印度人将成为首次智能手机购买者。 今年以来，我国智能手机普及率已达到70%左右。 截至目前，当我国智能手机普及率高达95%以上时，印度的比率仍在70%左右。
印度智能手机发展的滞后无疑给了中国智能手机厂商巨大的优势。 这种优势主要体现在两个方面：
一方面，印度和中国同为亚洲国家，地理位置相近。 这让国内手机厂商有一种“在家作战”的感觉，在交通方面拥有巨大的优势。 因此，不少国内手机厂商将印度视为进军国际市场的“桥头堡”。 2014年前后，小米、OPPO、vivo、华为等厂商蜂拥进军印度市场。
另一方面，中国手机厂商可以将在中国市场的成功和失败的经验复制到印度市场。 以小米为例。 自2017年第三季度超越三星以来，小米一直稳居印度智能手机市场第一。
回顾小米在中国市场的表现，自2015年夺得国内出货量第一名以来，一直徘徊在第四、第五位。
造成这种差异的原因在于，除了中国和印度智能手机市场发展滞后之外，小米不仅在印度市场复制了其在中国市场的成功线上经验，同时也借鉴了印度市场的不足。重点关注中国市场的线下。 问题在于，线上拥有足够优势的同时，线下市场却不受阻碍。
vivo、OPPO等厂商在复制国内成功经验的同时，也在大力发展线上渠道。 所以从这个角度来看，印度本土手机厂商之间的竞争并不比国内逊色。
从今年第三季度印度智能手机市场的出货量排名来看，TOP5中有四家是国产手机厂商，合计出货量份额为67%。
欧洲市场曾是华为的海外粮仓
继中国和印度之后，欧洲可以说是第三大智能手机市场。 与中国和印度不同，欧洲智能手机市场更为成熟，对品牌的要求也更高。 因此，当国产手机纷纷涌向海外市场时，有分析人士表示，国产手机厂商可能会在欧洲市场“单相思”。
这个分析不无道理。 从经济基础来看，欧洲比中国和印度要好很多，消费水平也很高。 自然对手机品牌和技术实力提出了更高的要求。
长期以来，中国和印度的国产手机厂商大多以性价比和营销及产品本土化的方式与其他厂商打“价格战”，争夺“对用户需求的理解”，以赢得市场份额。 那么，这对于不那么“穷”的欧洲消费者来说可行吗？
从结果来看，无疑是有效的。 2021年，欧洲市场份额TOP5中，除三星和华为外，另外三位都是国产手机，分别是小米、OPPO和小米。 虽然合计市场份额仅为28%，而三星和苹果合计的市场份额为52%。 还是太少了，但从增速来看，国产手机无疑是乐观的。
值得注意的是，欧洲曾被媒体形容为华为海外市场的粮仓。
欧洲智能手机市场是典型的运营商主导模式。 早在制造功能手机时期，华为就开始为欧洲运营商生产定制手机。 借助这种关系，华为进入了欧洲市场，具备了在渠道方面与苹果、三星竞争的实力。
产品方面，华为“Mate+P”系列通过与欧洲市场知名的保时捷、徕卡联名，进一步提高了华为手机在当地人心目中的可信度。
经过多次组合，报告显示，2019年Q3，华为在欧洲的出货量达到1160万台，排名第二。
在华为被“折腾”之前，华为几乎所有的旗舰机型都是首先在欧洲推出的。 这种关注使欧洲成为华为最大的海外市场之一。 同时也成就了华为手机在全球高端手机市场的地位。
除华为外，小米是欧洲市场表现最好的中国手机制造商。
小米于2017年开始拓展欧洲市场，截至2021年第三季度，小米手机出货量占中东欧地区5G智能手机总出货量的42%，全年出货量猛增5700%。
按理说，小米作为一家主打“性价比”和“低价”的厂商，会与欧洲市场格格不入。 但市场销量告诉我们，小米在这个市场上赢得了自己的胜利。
虽然小米在欧洲市场的崛起得益于华为的缺席。 不过，小米在欧洲市场的努力也不容忽视。 例如，并非欧洲国家的所有消费者都很富有。 例如，中东欧许多国家的手机平均销量低于中国。 在这些地方，小米需要拿出“性价比”这张王牌。
此外，虽然小米没有华为现成的运营商资源，但小米大力开拓运营商渠道，通过运营商提供优惠套餐来吸引消费者购买合约机，也可圈可点。
其他市场情况
除了中国、印度、欧洲三大市场外，国内手机厂商也在多个市场大展拳脚。 例如，非洲。
非洲是世界上“老、少、边缘、穷”的土地。 由于经济发展和基础设施建设等问题，手机市场的发展始终落后于全球其他市场。 然而，正是这种与全球市场的“差距”，才让像传音这样的中国手机企业成为可能。
通过脚踏实地的产品设计和推广（如针对非洲电信运营商混乱局面推出的四卡四待手机），传音目前已占据非洲智能手机市场半壁江山，处于非洲智能手机市场的半壁江山。绝对领先地位。
另一个例子是拉丁美洲。 联想旗下的摩托罗拉在这个市场具有强大的市场号召力。 今年第二季度，联想集团在拉美市场份额达到22%，仅次于三星，位居第二。 小米也表现出色，排名第三。
此外，中国手机厂商在东南亚、中东等市场也占据了有利的市场份额。 当然，作为苹果的大本营，美国依然以苹果和三星为主。 捡废品的只有中兴、联想等国产手机厂商。
哪家国产手机厂商海外销量占比更高？
从目前国产手机海外销量占比来看，数据基于该机构公布的2022年第三季度全球手机销量，以及中国手机市场销量。
小米手机海外销量占比最高，达到77.78%。 荣耀的海外销量占比最低，仅为10.56%。 原因其实很容易理解。 小米在各大市场都表现出色，销量自然也很高。
自与华为分离以来，荣耀主要专注于国内市场。 如果荣耀继续深耕海外市场，这个海外市场的销量无疑会增加。
由于印度频繁“坑害”中国厂商，有人认为中国手机厂商出海的“大航海时代”已经结束。 不过，从目前国内手机厂商在主要市场的增长情况来看，国内手机厂商出海的数量依然巨大。