空气源热水器并不适合所有人。 钱值不值钱，取决于很多复杂的因素，比如用在哪里、怎么用、用多久等。 下面我会尝试做一些具体的分析（如果你只想看结果，可以滚动到答案的末尾）。

理想情况下，空气能比燃气或电热水器更具成本效益

空气能比其他热水器更经济。 主要原因是它不直接加热，而是通过压缩机从外部“输送”热量。 因此，它的能耗（压缩机间接做功）比电热水器（电热棒直接做功）要少得多。 ）。

一般来说，二级能效的空气能热水器平均能效比（COP）可达4.0-4.2。 也就是说，消耗1度电所输送的热量相当于消耗4度电直接加热水所产生的热量（普通热水器的COP约为0.9）。 因此，从理论上讲，空气能热水器比普通电热水器节省四分之三以上的电。

海尔之前已经做了非常详细的计算。 假设将一家三口可以使用的150L水从15℃加热到55℃所需的热量约为6000卡路里。

Q=CM△T=1Kcal/KG·℃*150KG*40℃=

代入相应的参数*，很容易计算出不同热水器的能耗和相应的成本（具体见下表）。 可见，在预设条件下，空气能每年的成本仅为445元，比电还少。 热水器的四分之一，也比燃气热水器节省一半左右。

将150L水从15℃加热到55℃，所需热量约为 实际情况一：受当地实际电价、燃气价影响

由于每个城市的政策不同，即使理论上每年可以节省多少钱，也需要通过替换当地的电价和燃气价格数据来估算。 以重庆为例，民用天然气（一级）价格为1.97元/立方米，民用电力（两个月内不超过400千瓦时）价格为0.52元/千瓦时。

代入上述预设条件，年燃气消耗约632.8元，空气能消耗约330元。 两者之间的成本差距比厂家预估的数据要小。 在一些特殊地区，一旦电价超过燃气价的一半，空气源热水器在日常使用中就不再有任何优势。

实际情况二：电辅助加热增加空气能热水器能耗

空气能热水器由于其自身的技术原因，加热速度比较慢，出水温度也比较低（多数只能达到55℃，少数可以达到60℃）。 它们对外界温度的变化也非常敏感（外界温度太低，没有热量可携带，烧水的效率和速度进一步降低）。

纯热泵（空气能）采暖热水器的适用范围很窄，基本集中在冬季气温较高的南方城市。 为了增加空气能的普及，大部分产品都带有“电辅助加热”功能：通过空气能+电加热的组合，保证热水器在低温环境下正常运行，同时也增加了出风口。水温升至75°C左右。 ，提供更充足的热水供应。

这种设计方案让不少中部和北方城市能够正常使用空气能热水器，但整体能耗却相对增加。 当外界温度太低无法获得足够的热量，或者水温已达到55℃需要进一步加热时，空气能热水器基本以电热水器的形式工作。 从上面我们了解到，电加热消耗的能源较多。

实际情况三：空气能热水器比其他热水器贵

以海尔的产品为例，1000元至2000元左右即可购买到能够满足一家四口日常需求的电热水器和燃气热水器。 同等情况下，购买空气能热水器需要准备5000元至6000元的预算。 价差达到4000元左右。

如果按照最初的假设，假设一家三口每天使用150L热水，空气能每年可比电热水器节省1400元左右，比燃气热水器节省450元左右。 换句话说，需要3年和9年才能平衡这笔额外费用。 之后才能继续使用，才能真正“省钱”。

推荐建议：什么情况适合选择空气能热水器？

1、南方城市长期炎热的气候，是空气能热水器最理想的环境。 这种情况下，纯净的空气能就可以满足大多数家庭的需求。 如果想要更安全，还可以选择带电辅助加热功能的机型。 只是要注意不要每天都打开这个功能。 具体容量可根据家庭成员人数*50L估算。

2、在冬季不长、气温不太低（0℃左右）的中心城市，选择带有电辅助加热功能的空气能热水器更划算（比电热水器便宜一半左右）加热器）。 每日热水消耗量越多，热水器使用时间越长，选择空气能就越划算。

3、在气候寒冷的北方地区（只要冬季最低气温在-15℃以上），具有电辅助加热功能的空气能热水器就可以正常使用。 但考虑到产品价格的巨大差距以及低温对空气能制热效果的影响，不建议选择空气能，因为性价比不高。

4、经常同时大量使用热水时，空气能热水器的出水温度比燃气热水器更稳定、更安全，使用起来更舒适、更安心。 一般来说，当当地电价为燃气价的1/3至1/4时，纯空气能热水器比燃气热水器更省钱； 如果同时使用空气能+电辅助加热功能，成本差异可能不大； 纯电加热比燃气热水器好 热水器要花钱。