咱老百姓采暖，选空气源热泵还是壁挂炉？来听专家给你算细账

天然气是一种潜力巨大的优质能源，如果只用来供暖，几十度的热量，实在是浪费资源。空气源热泵可以用一部分电提供三倍的热量，效率更高。但消费者在选择的时候，首先要考虑的是初装成本，使用成本，其次才是使用寿命、自动化程度、故障率、稳定性等。针对这个问题，我们先算账再谈产品，纯理论上探讨一下热泵的优势有哪些。

这笔节能账该怎么算？！

如果供暖面积是120平米，壁挂炉和空气源热泵的运行成本分别是多少？这个直观的成本对比想必是很多经销商非常关心的问题。但真正算出“这栋楼一个供暖季要花多少钱”却是一件非常复杂的事情，需要考虑热源效率、楼宇保温、供暖终端、用户的使用习惯、当地能源价格以及政府的财政补贴等。今天我们就把这些放在一边，讨论一下纯数据。

加热面积

120㎡

单元

5 便士

输入功率

4.5千瓦

输出功率

14.5千瓦

加热循环

120 天

室内温度

18℃

电价

0.55元/千瓦时

单位热负荷

40W㎡

汽油价格

2.7元/立方米

加热时间

每天 24 小时

因此做对比计算时，假定空气源热泵采用5p加热机组，输入功率为4.5千瓦，在不考虑专项供暖用电、峰谷电、政府财政补贴的情况下，假定电费为0.55元/千瓦时，天然气价格为2.7元/立方米，供暖周期为120天。

首先设定房屋整个采暖季的热负荷值，按Q=40w/(㎡•h)，采暖120天，因为是全天连续采暖，采暖时间为24小时/天。空气源热泵采暖季综合能效比为2.8（2.8是根据普通房屋保温条件下的系统能效比，行业内大部分在2.5~3.0之间），天然气热值为36MJ/m³（参考-2012天然气标准一级高位热值），计算方法如下：

计算房间所需的总热负荷：

Q=q×S×T×t×/1000=40×120×120×24/1000=。

Q：总热负荷值kW；q：单位热负荷值W/(㎡•h)；S：房间面积㎡；T：天数，天；t：供暖时间，h/天

也就是说，不管热源设备是空气源热泵还是壁挂炉，这套房子整个供暖季所需的热量，若综合能效比按2.8计算，则：

空气源热泵总耗电量为：

Q=Q×1/2.8=13824/2.8=

壁挂炉的耗气量为：

长度=Q/(36/3.6)=13824/10=1382.4米³

其中 (36/3.6) 是焦耳和千瓦时之间的转换公式

电费按0.55元/千瓦时计算，空气源热泵总耗电量为，所以耗电量×1h=，所以以空气源热泵机组为热源的供暖系统整个供暖季的总供暖费为：

￥=Q1×1×0.55=4937×0.55=2715.4元

天然气价格为2.7元/m³，以壁挂炉为热源的供暖系统供暖总费用为：

￥=L×2.7=1382.4×2.7=3722.6元。

因此根据以上测算，在同等工况条件下，空气源热泵平均能效比达到2.8，而天然气价格为2.7元/m³。空气源热泵造价比天然气便宜，单位面积供暖成本仅为22.6元/㎡，而壁挂炉单位面积供暖成本高达31.1元/㎡。

总热负荷

耗电量/耗气量

总供暖成本

单位面积采暖成本

Q=q×S×T×t×/1000

Q1=Q/2.8×1H

L=Q/(36/3.6)

￥总计＝Q1×1×0.55

￥总计＝长×2.7

￥=￥总计/秒

空气能

2715.4元

22.6元/㎡

壁挂炉

1382.4米

3732.48元

31.1元/㎡

注：Q——总热负荷值kW；q——单位热负荷值W/(㎡×h)；S——房间面积㎡；T——天数，天；t——供暖小时数，h/天

如果加上供暖专项电价和政府补贴，空气源热泵供暖成本更低。以石家庄为例，供暖执行第一级电价，即平价电价0.52，峰电价0.55，谷电价0.3（10小时），省、市、县三级政府每户最高补贴2000元。天然气供暖第一级电价为2.75元/立方米，第二级电价为3.23元/立方米，用户政府每户最高补贴1680元。综合来看，空气源热泵供暖比天然气节约一半以上的运行成本。

壁挂炉面临燃气供应不足

理论上，任何有燃气的建筑都可以使用壁挂炉采暖，但现实中，冬季燃气采暖属于奢侈消费，并不是国家保障的居民基本用气，所以很多地方都面临着有炉子没燃气的尴尬。只要能提供稳定的220v或者360v电压的建筑都可以使用空气源热泵采暖，当然电压太低的用户需要加粗电源线或者使用变频机组。

以去年为例，11月全国大部分地区开始实施供暖后，各地出现天然气短缺现象。陕西、河北、宁夏、山东、山西、河南、天津等地，由于天然气短缺，很多小区居民无法正常供暖。为了保证民用气，当地气源供应商不得不牺牲工业用户。即便如此，限气风暴还是影响到了居民。做饭洗澡还好，供暖……只能忍了。

使用寿命：热泵比壁挂炉长一倍

壁挂炉的使用寿命理论上可达10年，但在实际使用中，由于山西水温高、水质较硬，炉膛特别是炉底容易结垢，所以实际使用寿命大多不超过7年。而空气源热泵核心部件的设计寿命理论上可达15年。

虽然目前无法给出供暖用空气源热泵使用寿命的确切证明，但用于热水的空气源热泵应用已经相当成熟，其主要部件基本相同，使用环境变化不大，因此使用寿命还是可靠的。

二者相比，空气源热泵的使用寿命是壁挂炉的两倍！一台空气源热泵的使用寿命内，应该安装两台壁挂炉！

热泵安全、环保、可靠

壁挂炉供暖一定要保证燃气充分燃烧，否则容易引发安全事故。空气源热泵供暖是靠电力驱动的，所以只要确保机器可靠接地即可。

在环保方面，壁挂炉采暖有现场燃烧废气排放，污染环境，造成雾霾。空气源热泵采暖是清洁能源，使用时无任何排放，尤其在风电、水电、核电大力替代煤炭的今天，更加环保节能。

从可靠性角度来说，壁挂炉采暖的可靠性受燃气供应压力的影响，在燃气不足的地方会影响其使用。空气源热泵采暖只与电源电压有关，只要电压稳定，空气源热泵系统的稳定性就和空调一样，经得起考验。另外，变频器目前使用较多，机组的可靠性和适应性更强。

热泵联合供热，一体机解决供暖制冷问题

空气源热泵除了提供采暖外，还具有二联产机组，末端系统采用辐射盘管和风机盘管，室内全部采用水作为热交换介质，夏季供应冷水，低温水直接送风机盘管供冷，冬季由室外机直供45℃左右热水供地暖。该系统结合缓冲水箱二次系统的稳定性和地暖良好的热稳定性，系统整体稳定性较高，取代了“中央空调制冷+壁挂炉采暖”的传统家居模式。

结论：空气源热泵供暖值得首选

由于壁挂炉初期投资少，运行成本高，在燃气成本低的地区具有一定的优势。如果天然气价格超过3元/m³，甚至超过4元/m³，空气源热泵供暖将具有巨大的节能优势。虽然空气源热泵的初期投资略高（热泵热水器价格不高），但其使用寿命是壁挂炉的两倍。因此从长远来看，无论是集中供暖还是分户供暖，空气源热泵都会是首选。再加上两台机组，一台机就能解决家庭，空气源热泵将为用户带来更大的价值。