空净市场乱象频出：飞利浦松下等陷质量门屡登黑榜

空气净化器市场始终处于混乱状态。 第一财经记者注意到，仅2018年以来，夏普、日立、松下、美的、三爸爸、布朗、爱优特等空气净化器行业品牌均未通过相关质检部门的抽查。

市场份额最大的外资空气净化器品牌飞利浦也频遭雷雨侵袭。 近日，江苏省市场监督管理局官网公布了2018年第一阶段空气净化器抽检结果，规格型号（2016-02-29-A03）的飞利浦空气净化器样品被发现洁净空气不足体积（颗粒物）。 若合格，不合格程度为“严重不合格”。

同时，在梳理过程中，记者发现飞利浦包括空气净化器等产品的生产实体相对复杂。 家电行业资深人士评价，多个生产实体的贴牌生产模式虽然可以帮助企业降低生产成本、进退自如，但这种模式也让企业头顶悬着“达摩克利斯”。 剑”，存在生产质量难控制、管理难等隐患。

针对公司屡次“质量门”及公司生产经营模式等相关问题，记者致电并致函飞利浦（中国）投资有限公司以及与飞利浦空气净化器业务相关的公关公司，但作为截至发稿，尚未收到回复。

多次被列入质检黑名单

飞利浦官网并未透露空气净化器业务的发展历史和销售业绩。 不过，前瞻产业研究院数据显示，2017年，飞利浦以20.3%的市场份额位列第一。奥维云网记者获得的监测数据也显示，2018年12月，飞利浦空气净化器位列行业第一。线下市场的销量及销量市场份额； 他们还在网上市场实现了销售。 收入和销量均排名第二。

然而，伴随着市场占有率的居高不下，飞利浦空气净化器的产品质量问题也接踵而至。 近年来，飞利浦空气净化器多次登上质检黑名单。

例如，2016年11月，中国消费者协会在通报会上公布了部分存在问题的空气净化器，其中包括飞利浦等知名品牌的产品。 据悉，中消协工作人员作为普通消费者，从北京家电卖场、大型百货商场、直营店等渠道购买了24台空气净化器，并对其进行了对比测试。 结果显示，“飞利浦”等空气净化器存在颗粒物CCM水平标准化错误的问题。

2017年12月，山西省工商行政管理局官网发布了2017年小家电、电工产品质量检验结果。其中，飞利浦型号（生产日期/批号：2009-01-07）空气净化器被检查不合格，不合格项目为“稳定性和机械危险”。

2018年1月，国家质检总局官网披露，一款产自韩国、品牌为“汉朝阳光商业大厦有限公司”的空气净化器（型号-F01） “飞利浦”接受检查。 “洁净风量”被查出不合格。

进入2019年，飞利浦再次登上质检黑名单。 1月15日，江苏省市场监督管理局官网公布了2018年第一阶段空气净化器抽检结果。标称“飞利浦（中国）”生产的一批“飞利浦”空气净化器（2016-02） ）投资有限公司” -29 -A03) 该样品在洁净空气量（颗粒物）项目中被发现不合格，其不合格程度为“严重不合格”。

中国家用电器研究院副总工程师、教授级高级工程师卢建国接受记者采访时表示，所谓评定的“严重不合格”可以称为虚假宣传。 “如果一个公司的名义价值与它声称的相差甚远，就说明它严重不合格。事实上，现在大多数公司在产品正式上市前都不会进行测试，这是一个行业现象。虽然有些公司做了测试，但很很少有公司进行完整的项目测试。”

关于此次抽查，记者致电、写信给飞利浦（中国）投资有限公司，但截至发稿，尚未收到回复。 同时，记者致电并写信给与飞利浦空气净化器业务相关的公关公司，对方表示对此次抽查并不知情。 对于记者提出的相关问题，他表示将与领导沟通后予以答复，但截至发稿，记者尚未收到对方回复。

OEM生产混乱

值得注意的是，在梳理过程中，记者发现飞利浦近年来抽查的空气净化器等产品中存在多个生产实体。

2017年9月，广东省质量技术监督局官网公布了2016年广东省空气净化器产品质量专项监督抽查情况。 记者注意到，此次抽检合格的飞利浦空气净化器由飞利浦（中国）投资有限公司生产，但其生产企业为利民（番禺南沙）电器发展有限公司（以下简称“利民”）。利民”）。 同时抽查结果显示，该生产企业生产另一型号飞利浦空气净化器（规格型号为KJ-F300/MFC 220V~50Hz 40W，生产日期或批号为2016-04-13） ）是青岛海尔空调器有限公司。该公司及制造商是深圳市康宏环保科技有限公司。

2017年12月山西省工商行政管理局抽查中，飞利浦型号空气净化器的生产企业为珠海经济特区飞利浦家电有限公司。

在2019年1月15日江苏省市场监督管理局关于对空气净化器等产品进行抽查的公告中，未通过抽查的飞利浦空气净化器产品名义生产单位为飞利浦（中国）投资有限公司。

天眼查信息显示，珠海经济特区飞利浦家电有限公司为CHINA BV。 （飞利浦电子中国有限公司，以下简称“飞利浦电子”），而飞利浦电子还100%控股飞利浦（中国）投资有限公司。不过，根据公开资料显示，利民电器是一家家电企业。 OEM 制造商。 经营范围包括家用美容保健电器制造、家用厨房电器制造及其他家用电器制造。 主要客户有博朗、飞利浦、松下、三菱、日立等。

“飞利浦基本上都是采用这种（OEM生产）模式。” 一位接近飞利浦的人士告诉记者。

对于飞利浦空气净化器的代工生产模式，21世纪经济报道报道称，飞利浦中低端空气净化器在珠海生产，部分高端机型则由韩国COWAY公司代工。

记者随机浏览京东商城飞利浦官方旗舰店发现，售价7699元、型号的飞利浦空气净化器产品产自韩国，售价2499元、型号的飞利浦空气净化器产品产地为韩国。型号是中国生产的。

事实上，经过梳理发现，不仅是空气净化器产品，飞利浦家电其他品类的生产实体也不一致。

2017年9月，国家质检总局通报了2017年净水器产品质量国家专项监督抽查结果。 记者从公布的抽检产品及企业名单中获悉，此次抽检不合格的飞利浦净水器产品（规格型号为/30 2250L，生产日期/批号为2016-03-18）的生产企业为厦门健林实业有限公司。有限的。 记者在整理公开信息过程中发现，深圳市比马净化设备有限公司还为飞利浦提供OEM净水器产品。

其吸尘器业务也不例外。 2016年，通辽市工商行政管理局对流通领域小家电进行了抽查。 其中，未通过检查的“飞利浦”吸尘器名义制造商为飞利浦（中国）投资有限公司。据《时代周报》2018年1月报道，科沃斯机器人有限公司已做代工制造。适用于飞利浦等品牌。

对于飞利浦旗下多家家电业务生产主体不同的现象，一位接受采访的家电行业资深人士评价道：“（贴牌生产模式）很常见，采用这种模式的企业可以不建或少建工厂，获得进入机会。”快速倒带比较容易，可以降低生产成本，但这种模式也导致生产质量难以控制，管理变得困难。”

空气净化器市场仍需“净化”

尽管《GB/-2015》空气净化器新国标（以下简称“新国标”）已正式实施近三年，但空气净化器行业无序发展的现状仍亟待纠正。 仅近期，就有多家空气净化器企业被相关监管部门查出产品不合格。

2018年12月，国家市场监管总局官网通报了国家监督抽查空气净化器等三项产品质量专项抽查情况。 此次共抽查了8个省（市）28家企业生产的28批次空气净化器。 ，发现不合格9批次，不合格检出率为32.1%。 此次抽查中，三奶爸、爱优特等知名品牌的产品均被明确列出。 其中，不合格项目涉及结构、连续扰动功率、甲醛净化能效、甲醛洁净风量等项目。

近日，上海市消保委公布了空气净化器产品对比测试结果。 结果显示，广东松下环境系统有限公司名义生产的空气净化器（名义品牌：；名义规格型号：F-）甲醛净化效率为30%，低于C级。此时，空气中甲醛净化量与其标称值之比为71%，低于国家标准≥90%。 米家空气净化器Pro名义上由北京智米电子科技有限公司生产（名义商标：MI；名义规格型号：AC-M3-CA），夏普空气净化器名义上由上海夏普电器有限公司生产，莱克电气有限公司生产的空气净化器（标称规格型号：/N（KC-WE61-N））的标称规格型号（标称规格型号：KJ703-F），甲苯净化效率为低于C级。根据相关标准，名义上能够净化气态污染物的空气净化器的实测净化效率值不应低于C级要求。

记者在采访中了解到，虽然新国标明确规定了空气净化器的四大核心参考指标——CADR（洁净空气量）、CCM（累计净化量）、能效水平和噪声，但新国标只是推荐标准。 ，并非强制性国家标准，行业内存在企业不严格遵守标准的情况。

“新国标正式实施后，知名企业仍频频被发现不合格。 一是因为行业企业质量意识有待提高。 一些企业为了赚钱偷工减料，忽视产品质量和安全。 其次，企业不断骚扰效率。 对测试项目重视不够，各个企业在这方面表现参差不齐。 另外，不排除检测机构存在差异，现在检测机构的检测水平参差不齐。”卢建国在接受记者采访时表示。

同时他表示：“行业内不少企业抽查不合格并不奇怪，国家相关质检单位应加大抽查力度，揭露问题。目前的行业乱象是无法消除的。” “清理”需要相当长的时间。”

对于2019年空气净化器行业的发展趋势，卢建国认为，2019年空气净化器行业将继续进入调整期。“调整是不可避免的，行业洗牌将持续，一些品牌将被淘汰。”