用了OLED材质三星屏就高级？三星VS小米旗舰大对决

从功能机时代开始，屏幕与用户的连接就很简单。随着智能手机的快速发展，屏幕素质等话题被推到了风口浪尖。屏幕作为我们与手机连接的重要一环，能够带来触觉、视觉、感知的极致体验。

目前市面上表现最好的屏幕当属OLED，得益于有机发光材料的特性，其在屏幕亮度、显示细腻度、色彩等方面都有着不错的表现。如今市面上的旗舰手机大多采用三星产的OLED屏幕，那么使用三星屏幕就一定能带来优质的观感吗？显然这是一个伪命题。为了验证同品牌、同材质的屏幕装在不同手机上会有怎样的差别，我们决定用三星S22 Ultra和小米12 Pro来一场针锋相对的对决。

01 三星S22 Ultra VS小米12 Pro参数对比

三星S22 Ultra的正面是一块6.8英寸的挖孔屏，支持最大的分辨率，并且采用了第二代动态技术，可以有效抑制眩光。不仅如此，它的屏幕还支持120Hz高刷新率，最高亮度可达1750尼特。最重要的是，它采用了视觉增强技术，可以根据环境亮度改变显示屏的对比度和色彩。有效防止最大亮度下的褪色，三星S22 Ultra的户外可视性也好了很多。

小米12 Pro正面是一块6.73英寸的挖孔屏，采用E5材质打造，支持最大分辨率，16000级亮度调节，10.7亿色彩，并且采用了第二代LTPO技术，实现了1-120Hz自适应刷新。另外这块屏幕还具备局部峰值亮度，并搭载杜比视界，在视频播放上能够带来优质的表现。

总体来说，三星S22 Ultra和小米12 Pro在屏幕硬件方面不相上下，但想要获得优质的观影体验，只注重屏幕参数是远远不够的。缺乏优秀硬件的调教，也让屏幕的潜力难以发挥出来。接下来我们将进行几项简单的测试，全面分析这款手机在屏幕显示方面的差异。

灰阶测试

首先我们对两款屏幕进行灰阶测试，本次测试主要对比屏幕最暗的黑色与最亮的白色的亮度等级关系，在明暗对比、黑白色彩过渡方面，画面越清晰、过渡越自然越好。测试前两款手机均开启WQHD+分辨率、系统推荐的色彩风格，并统一屏幕显示亮度。

三星S22 Ultra

小米12 Pro

根据测试来看，肉眼很难分辨出两款手机之间的区别，均能清晰显示。在灰阶测试中的表现非常不错，但是当我们将设备放在放大镜下再次观察屏幕时，明显三星S22 Ultra表现更佳，灰阶网格之间的界限更加清晰，暗部细节更加突出，这会让玩游戏或是观看高清电影时的观影体验更加出色。

视频对比

一块优秀的屏幕，在观看视频时也能带来不错的体验。由于观看视频时可能会出现较暗、较亮等场景，为了应对复杂的视频内容，两款机型均搭载了HDR画质增强处理，不仅能呈现更多的明暗细节和更丰富的色彩，还能最大程度还原真实场景。接下来我们通过视频测试来看一下。

上图为三星S22 Ultra，下图为小米12 Pro

通过实际测试我们不难发现，即便小米 12 Pro 开启了杜比视界，在色彩上与三星 S22 Ultra 还是存在一定差异的。三星 S22 Ultra 的屏幕显示效果更加鲜艳，图像看起来非常逼真。由于两款机型都支持 10bit 显示，因此手机能够呈现出更好的色彩渐变细腻感，在纯色背景下更加明显。

阳光屏测试

阳光屏指的是动态对比度调节，可以根据光线强度自动调整屏幕效果，降低过曝区域的对比度，增加过暗区域的对比度。简单来说就是让你在阳光下也能看得更清楚屏幕。小米 12 Pro 支持局部峰值亮度，而三星 S22 Ultra 则支持最高 1750 尼特的亮度。

三星S22 Ultra

小米12 Pro

通过测试不难发现，两款手机在最大亮度上的差异是肉眼可见的，测试过程中三星S22 Ultra的局部峰值亮度很容易被激发出来，而小米12 Pro对于强光的反应则稍微迟钝了一些。

作者有话要说：

通过测试，我们可以得出一个结论：同一品牌、同一材质的屏幕装在不同的手机上，会有截然不同的表现。之所以会造成这样的结果，主要还是因为各个厂商对屏幕的调校程度不同，调校的侧重点也不同。一块优质的屏幕如果没有好的优化能力，很难激发出屏幕的真正能力。手机屏幕作为用户与手机之间的桥梁，让我们与手机得以沟通，建立起紧密的连接，优秀的屏幕能给我们带来更好的观看体验。

作为三星今年发布的年度旗舰机型，三星S22 Ultra无论是硬件能力还是软件调教都表现得极为出色，三星S22 Ultra依然有实力扛起“安卓机皇”的大旗。

（）