3款热销扫地机器人对比评测，云鲸J4、石头P10Pro、科沃斯T20Pro

扫地机器人行业确实非常庞大，几乎每个月都会有新产品发布。 前面的内容发布后，很多朋友都在说：云鲸J4在哪里？ 快来测试一下云鲸J4吧？ 石头又有新产品了！ 让我们来测试一下P10 Pro吧！

好吧，一切都得安排好。

云鲸J4，云鲸发布新品的速度相对较慢。 它每年只发布一款型号，但所有型号都已售空。 J4是今年8月发布的新品，售价3999元。

石头扫地机器人P10 Pro也是今年8月份发布的新品。 售价也为3999元。 它非常适合与竞争产品进行比较。

T20 Pro，这是科沃斯最受欢迎的型号。 由于价格较为接近（3899元），且已通过市场验证，因此将T20 Pro作为本次评测的参考。

外观对比

我们先看一下外观。 当我第一次收到云鲸时，我以为我买错了型号。 这和J3有什么区别吗？

至少人石头和科沃斯的基站规模有一些变化。 除了大屏幕之外，云鲸几乎保持不变。 情商低的说法是身体结构没有改变，缺乏创新。 高情商之说，就是延续家族式设计，打造云鲸美学。 另外，在基站功能方面，比如拖把清洁、热风烘干这些功能都是具备的。

有一件事要说的是，这三款产品的内部配置都有了很大的提升。 比如最关键的吸力参数是云鲸、石是、科沃斯都在上面。 改进是非常大的。

我们评测了云鲸J3和科沃斯T10的上一代产品，两者吸力相同。 短短一年时间，吸力就增加了一倍。

我建议你集中精力学习一下。 希望明年的A18能够突破半导体的极限，不再挤牙膏了。

扫地测试

我们在2m*2m的栅栏内撒上100g咖啡粉和100g绿豆，代表日常生活中的灰尘和小颗粒污垢。 单扫模式清洁5分钟。 我们来看看这三款扫地机器人超过的吸力实测。 表现如何？

最终的结果是：云鲸和石头表现更好，几乎没有咖啡粉和绿豆的痕迹。 但科沃斯这边的遗漏较多，尤其是基站附近。

头发测量

云鲸石今年的一大升级点就是主刷。 云鲸的叫旋风导流防缠结滚刷，斯通的叫柔性TPU全胶主刷。 它们都是为了解决头发打结的问题而设计的。 科沃斯这里用的是比较常见的橡胶毛一体刷。

我们从小梅头上抓了一把20厘米长的头发，然后启动三台扫地机器人以单扫模式进行清扫。

清理起来肯定没问题，但是我看他们的滚刷，发现云鲸很干净。 我们大吃一惊，全都站了起来。 这是我们第一次看到头发完全不乱的扫地机器人。

斯通和科沃斯依然纠缠不休。

经过一番研究，我们发现云鲸的主刷是单悬臂设计。 只有一端连接到机器。 毛发缠绕后，会沿着螺旋胶条滚到另一端，然后直接被吸进集尘袋中。 在。

就是这么简单。 有的品牌还在研发剪发等方式，但看到云景的这个设计后，突然意识到必须要打开思路了。

拖地实测

接下来是拖地测试，依然​​是在围栏里，倒了100ml的咖啡进行测试。 Stone和科沃斯都带有车载水箱，科沃斯充满热水，可以保证拖把在拖地过程中不会干涸，对地板上干的污渍有一定的效果。 但我们今天测试的是液体污渍，水箱的优势并不大。

单次清扫结束后，返回基站清洗拖把，然后继续清扫。 最终的清理结果，我们认为是：云鲸强于石头，强于科沃斯。

沿条实际测量

今年的扫地机器人都有一个方向：都是边缘清扫。

目前主流的解决方案有方体、机械臂、算法升级三种。 云鲸和科沃斯都是算法升级类型，而石头则采用机械臂。

从我们这次的实测来看，云鲸的算法非常酷。 当它碰到边缘时，它会疯狂地扭动屁股，试图尽可能地将拖把清洁到边缘。 效果还不错。

斯通直接伸出了机械臂。 问题是，机械臂伸出后，两把拖把之间会出现缝隙，需要回来重新拖地。

相比云鲸和石头这两位绝世高手，科沃斯要低调得多。 机器尽量靠近边缘，比较传统。

避障实测

在避障方面，三款扫地机器人均采用的3D结构光也是目前比较主流的方案。 让我再次感叹，云鲸终于抛弃了已经使用了几代的红外，换成了双视3D结构光。

我们将鞋子、电子秤、数据线、小黑匣子等四种常见的障碍物放置在围栏中，看看它们的避障表现。

云鲸的表现非常好，只有偶尔的小颠簸，没有大的位移。

石头掀翻了数据线障碍物，将数据线推到了电子秤旁边。

科沃斯表现也不错，偶尔有一些颠簸，但小黑盒的位移稍大一些。

我们还发现了一些差异。 比如这条数据线已经被云鲸检测到了，但它的逻辑是尽可能靠近数据线进行清理，而且清理优先级更高。

科沃斯也检测到了，但其避障优先级更高。 首先要确保机器不会撞到障碍物。

接下来是暗场景、关灯的避障测试。 首先我要表扬一下索尼。 ISO 10000+，噪点控制相当爆炸。

云鲸的性能仍然稳定，只有一些小波动。 没有发生大的位移。

石头开灯公然作弊。 开个玩笑，开灯也是个卖点。 石头和上一轮一样，数据线发生了偏移，开灯也挡不住对数据线的喜爱。

科沃斯这次有点翻车了。 数据线和黑匣子这两个黑色物体错位了，效果也不如上次了。

自清洁和集尘

当拖把脏了，这三台扫地机器人先进行清洁，回收污水箱中的污水，然后用热风将拖把烘干。 但在处理干垃圾方面，三大公司却有着不同的想法。

石头扫地机器人和科沃斯都是比较常见的基站除尘器。 他们将机身集尘盒内的垃圾通过风路吸进基站集尘袋中。

云鲸在机身内部采用了轻型集尘解决方案。 您可以使用集尘盒或集尘袋。 用户可以选择。

从我个人的经验来看，轻型集尘的优点是不需要清洁和维护，集尘袋满了可以扔掉换新的。 基站的集尘需要机身集尘盒作为中转。 时间一长，就会变脏，并滋生细菌。 但机身内部的防尘袋会方便很多，路径会更短，而且云鲸还为其添加了抗菌和干燥功能。

轻型集尘的缺点是机身内部空间有限，集尘袋不能做得很大。 当然，云鲸也意识到了这个问题，在集尘袋中加入了垃圾压缩功能。 如果你的家里不是很脏，通常可以扫掉灰尘、头发、果壳等，没有太大区别。 如果机器吸尘能力较轻的话会更有用。

总结和建议

最后，我来总结一下这次的对比评价。 这次真是让我大开眼界了。

云鲸J4能扫、拖、避障，但最让我们大开眼界的还是它的防缠绕主刷。 这确实是我们第一次看到零缠结的主刷。 此外，还有扭屁股算法和一次性防尘袋，都是引人注目的功能。

石头扫地机器人P10 Pro，这款产品也有创新，比如机械臂，也提升了用户体验。 本次评测中，在避障和防缠绕方面出现了小幅翻转。

至于科沃斯T20 Pro，这款产品曾经是同价位中的标杆，但遗憾的是技术发展得太快，在这个时间点上，它并没有太多出色的表现。