燃气热水器“超期服役”致租客两死一伤，死者家属获保险理赔

出租屋使用“过期”的燃气热水器，导致3名租客一氧化碳中毒，造成2人死亡、1人受伤。事发后，2名死者家属将保险公司告上法庭，分别获得10万元赔偿。

11月9日，澎湃新闻（）记者从上海市虹口区人民法院（以下简称“上海虹口法院”）获悉，该院审理了一起因燃气泄漏引发的保险理赔案件，经法院调解，原告与被告自愿达成上述调解协议。

燃气热水器“过期”致租客伤亡 房东负六成责任

据上海虹口法院介绍，2018年初，上海某小区出租屋发生一起严重事故，造成两人死亡、一人受伤。经公安机关调查，事故原因是燃气热水器超过使用年限，排风管通风不畅，导致一氧化碳在室内积聚，造成三名住户一氧化碳中毒、伤亡。

事发后，死者家属将房东和燃气公司告上法庭，要求赔偿。法院认为，房东对租客负有安全保障义务，未定期进行安全检查，对燃气公司明确告知的安全隐患疏于消除，故对事故应负60%的责任。死者作为使用者，长时间使用热水器，室内空气流通不畅，是导致涉案燃气事故的次要原因，故对事故应负40%的责任。本案中，两名死者家属分别获得82.5万余元的赔偿。

死者家属起诉保险公司并获赔偿

判决后不久，房东找到死者家属，告知其：“事故发生前，我已购买民用燃气保险，作为被保险人，理应获得保险赔偿，希望你们配合理赔。”

保险公司了解情况后也联系上了这家人并告知其:你有权获得保险金，但是根据保险条款，你需要提供燃气事故证明、保单原件等材料才可以进行保险索赔。

家属得知此事后，认为两名死者为该保险的被保险人，在未指定受益人的情况下，法定继承人有权作为受益人领取保险金，但由于保险理赔所需材料不足，保险公司无法向死者家属进行赔偿。

于是家属向上海虹口法院申请审前调查令，因涉及程序证据问题，法院经审查后签发了审前调查令。随后，死者家属取回了事发房屋的燃气保险单及保险合同，并成功向法院提起诉讼。

经法院调解，双方自愿达成调解协议，保险公司向两名死者家属各赔偿10万元。

民用燃气保险知识

上海虹口法院介绍，民用燃气保险的被保险人（被保险人）一般是指民用燃气用户。本案中，保险条款约定被保险人为民用燃气用户，而《解释》部分将民用燃气用户定义为两类人员：1.涉案保险的已登记的民用燃气用户及其家庭成员；2.发生民用燃气事故时，在登记用户房间内的其他人员。

本案中的死亡人员符合第二项规定，为被保险人，根据继承法的有关规定，其死亡保险金可以视为继承，在没有指定受益人的前提下，其法定继承人有权获得该保险金。

法官表示，目前各保险公司出具的保险条款对投保人范围的界定不尽相同，有的将合法在民用燃气使用地址居住一定时间的人定义为投保人，有的仅将已登记的民用燃气用户及其家属定义为投保人，不包括访客、租户等，因此，购买燃气险时需要特别注意这一点。

民用燃气保险一般为综合保险，涵盖家庭财产损失、人身伤害、第三者责任等附加保障。

投保时，投保人应特别注意保险公司出具的保险条款中载明的责任免除条款，例如燃气用户擅自安装、拆卸、移动燃气器具及附属设备，或使用未经国家相关部门批准生产、销售和检验的器具及附属设备等。

法官提醒，根据《家用燃气燃烧器具安全管理规范》，人工煤气热水器报废年限为销售之日起6年，液化石油气、天然气热水器报废年限为8年。本案中，出租屋里的燃气热水器从1999年开始使用，早已超过报废年限，排气管内还有杂物堵塞，再加上租客使用时紧闭房屋门窗，导致通风不畅，最终酿成悲剧。