小米VR眼镜评测：49元玩具版VR盒子上手体验怎么样？

几个月前，小米涉足VR领域的消息就已经传出。 截至8月30日上午10点，第一波小米VR盒子玩具版（以下简称小米VR）正式开始抢购。 幸运的是，在我们的黑盒子里，凭借盒子评测室里经验丰富的司机的闪电微操作，很容易就买到了。 下单六小时后，神秘快递员将VR眼镜送到了黑匣子评测室。

经过2天的使用，黑盒网认为，这款盒子虽然与其他品牌不同，但本质上来说，其可用性非常弱。

1.这次小米做玩具了，我就不发烧了。

小米这次的玩具VR盒子的包装也非常“玩具”。 包装盒本身只是一层薄薄的硬纸板，小米盒子VR直接放在里面。 连一点缓冲都没有吗？

因为整个小米VR盒子本身并没有像传统产品那样采用普通的硬塑料制成，而是包裹了一层人造纤维。 这层人造织物本身就可以起到垫子的作用。 但当我拿在手里时，总感觉这是一个眼镜盒而不是VR盒子。

而且为了让它更像一个眼镜盒，小米VR盒子还将储物格的前面板做了拉链式的开口设计。 这确实有点不一样，但是……还是很土气。

镜片上贴有保护膜，并采取关键防护措施。 遗憾的是，小米VR盒子不提供瞳距和视距调节功能。

什么，49元的配件你还想要？ 事实上，你只能在包装中找到一条T形头带。 顺便说一句，这款小米VR盒子不需要任何电源，因为它本质上是一个。

顶部的按钮连接到手机舱内的屏幕触摸开关。 按下时，触摸点会弹出。 这也是基本设计。

2.我们在观看色情片时遇到一些问题

如果你问黑匣子拿到VR盒子后第一件事是什么，我会毫不犹豫地打开我私人收藏中的xxx.mp4。 当然，你还需要一部手机。

官方推荐的手机尺寸是4.7-5.5英寸，所以我们选择了几款手机，包括三星的Note 5和苹果。 从实际使用来看，4.7英寸的6对于小米盒子来说还是有点小，而且边缘还会有黑边。

是的，现在人们都渴望手机里有嘟嘟声，但众所周知，现在的盒子种类繁多，而且每一种的设计都不同，这就需要在软件上进行优化。 小米自然也意识到了这个问题，因此提供了小米VR App供下载。 下载二维码位于包装盒上。 目前该App仅提供版本，暂时未出现在小米官方应用市场。 目前尚不清楚iOS版本未来何时推出。

这款App的UI设计简单明了，交互逻辑并不复杂。 基本上上手并不算太难。

但在接下来的视频播放环节，我们遇到了一些问题：

首先，小米VR盒子可以戴着眼镜使用。 不过，佩戴小米VR盒子时，与脸部接触的面料都是同样的人造纤维材质，内部材质不是海绵，所以比较硬，缺乏弹性，感觉很生硬。 而且深度太浅，漏光很严重。

其次，使用手机播放VR视频时，会提示翻转手机放入盒子，然后进入播放画面。 这个提示很人性化，不过软件好像只能感知一个方向。 如果反方向旋转手机，软件将不会自动识别。

第三，播放本地视频时，视角移动时，过渡刷新速度很慢，滞后明显。 这意味着当你转动头部时，图像会出现滞后。

后来我们选择了 VR等第三方播放软件。 该软件的性能比小米VR略好一些。 虽然也有第四个问题，但不同的是 VR稍微流畅一些，至少没有顿挫感。 这也间接说明小米VR App还不够完善。

老朋友，你居然说要和Gear VR比较？ 我们来对比一下同价位的。

事实上，在我们的评测预告片发布后，就有网友在评论区留言，表示想与 Gear VR 进行比较。 黑盒评测室已经收到了最新的Gear VR，但是使用了N个小时的老司机认为，如果我们将它与Gear VR进行比较，人们可能会认为我们在占三星的便宜。 因为两者之间的差距已经太大了。 于是我们找到了一款WOTEL魔镜4代盒子，其价格与小米VR盒子接近（后者目前在淘宝仅售39元左右）。

WOTEL魔镜4的可视角度明显受到限制，沉浸感与小米VR盒子有明显差异。

不过，小米VR盒子的眼罩部分​​有明显的漏光现象。 同时，WOTEL魔镜4的眼罩有人造革条，在遮光性和舒适度上比小米VR盒子要好很多。

WOTEL魔镜4可以调节瞳距，但没有控制按钮。 小米VR无法调节瞳距和观看距离。

总结一下，沉浸感还可以，但是舒适度太差了。 另一个则相反……总之，这些价值几十元的VR盒子似乎很难摆脱无法使用的局面。

购买建议：省钱

优势：

1、设计新颖，摆脱了传统盒子的塑料材质。

缺点：

1、佩戴感极差，接触面材质不友好以及眼罩浅导致的漏光问题使得使用体验较差。